林荣谈交易，只讲交易真相！
图片
做交易时，很多人都有个惯性思维：看哪个板块里的品种涨得最凶，就觉得那是“强势品种”；看哪个币种在美元板块里领涨，就认定它最强；看期货某个品种系短期暴涨，就急着追进去。
可结果往往是刚买就跌，套在高位——其实大家都搞反了：强势从来不是“板块里涨得最猛”，而是“品种自身有共识、能扛住考验” ，光看板块里的涨幅排序，早晚得掉进“未来函数”的坑。
先说说最常见的误区：把“板块里涨得最猛的品种”当强势。
比如股票市场里，新能源板块某天集体上涨，其中一只股票当天涨了10%，比板块里其他股票都猛，很多人就觉得“这是板块龙头，肯定还能涨”，赶紧买进去。
可第二天呢？这只股票低开5个点，之后一路阴跌，而板块里那些昨天只涨了3%、4%的股票，反而稳中有升。
为啥？因为那只涨10%的股票，只是短期资金炒作的“情绪票”，没有真实的市场共识撑着——买的人都是跟风追涨，一旦资金撤了，价格自然撑不住；而那些涨得慢的股票，当下的价格反应更稳，回调时跌不动，反弹时能破前高，这才是真有共识的强势。
再看美元板块的例子。
比如某天美元指数下跌，非美货币里欧元涨了2%，比英镑、日元都涨得多，有人就觉得“欧元最强，赶紧做多”。
可实际上，欧元的上涨可能只是短期消息刺激，比如某个欧盟官员的讲话，并没有形成“欧元长期走强”的共识。你看它当下的价格反映：涨了2%后，稍微有卖单出来，价格就开始回调，而且很快跌回了一半涨幅。
反观当天只涨了1%的英镑，回调时只跌了0.3%，之后还能慢慢往上走——这就是“自身强不强”的区别：欧元是“借消息涨”，没有共识撑着；英镑是“有资金接盘”，共识更稳固，哪怕涨得慢，也是真强势。
期货市场里这种误区更常见。
比如农产品板块里，大豆系某天集体上涨，其中豆粕当天涨了5%，比大豆、豆油都猛，很多人就觉得“豆粕是品种系龙头，肯定能领涨”。
可实际上，豆粕的上涨可能只是短期供需失衡，比如某地区突发天气影响运输，并不是“豆粕长期需求大增”的共识。
你看它的价格反应：涨了5%后，第二天就因为运输问题缓解，价格跌了4%，而且再也没回到之前的高点；而当天只涨了2%的大豆，因为长期需求稳定，回调时只跌了0.5%，之后还能慢慢创新高。
这就说明，“品种系里涨得最猛”不代表“自身强”，没有共识撑着，涨得快跌得更快。
就连指数板块也一样。
比如股票市场里，创业板指某天涨了3%，比上证指数、深证成指都涨得多，有人就觉得“创业板指最强，该买创业板股票”。
可实际上，创业板指的上涨可能只是少数几只权重股拉动的，板块里大部分股票都是下跌的，并没有形成“创业板整体走强”的共识。
你看当下的细节：创业板指涨3%的同时，创业板综指（包含所有创业板股票）只涨了0.5%，而且当天创业板的成交量没有放大——这就说明，指数的上涨是“少数股撑场面”，没有真实的市场共识，后续自然很难持续。
反而当天只涨了1%的上证指数，因为大部分权重股回调时跌不动，成交量稳步放大，后续反而更稳——这就是“指数强不强，不看涨幅看共识”。
为什么“涨得最猛”不等于“强势”？核心问题还是“未来函数”。
涨幅是“过去式”，是已经发生的事，可交易要赚的是“未来式”的钱。
你看到某个品种在板块里涨得最猛，其实是“过去一段时间资金在推它”，但未来会不会继续推？要看当下有没有共识——共识不是“涨得多”堆出来的，而是“价格跌不动、有人愿意接盘”撑出来的。
就像你看两个人跑步，一个人前100米冲得最快，另一个人跑得慢但步伐稳，你不能说冲得快的就一定能赢，因为前者可能很快就没力气了，后者却能匀速跑到终点。
真正懂交易的人，判断强势从来不是看“板块涨幅排序”，而是看“品种自身的价格反应”，比如利费莫尔的“6点转向系统”，核心逻辑就是不看过去涨了多少，只看当下价格有没有“转向信号”。
比如一只股票在板块里涨得不算最猛，但每次回调都跌不到3个点就反弹，而且反弹能破前高，这就是“有共识”的信号——说明买的人认可它的价值，就算有人卖，也有资金愿意接，这才是真强势；反之，一只股票在板块里涨得最猛，但回调时一下跌了6个点还止不住，这就是“没共识”的信号，就算过去涨得多，也是虚强。
判断一个品种是不是真强势，其实不用看复杂的板块涨幅，就看两个“自身反应”：一是回调时“稳不稳”——比如在关键价位（比如前几天的低点、均线位置）能不能撑住，不出现大幅下跌；二是反弹时“劲不劲”——能不能突破之前的高点，而且突破时有没有成交量配合。
这两个反应做好了，就算它在板块里涨得不是最猛，也是真有共识的强势；要是这两个反应做不好，就算它是板块里的“涨幅冠军”，也是没共识的虚强。
比如去年能源板块里，有只石油股某天只涨了3%，比板块里涨8%的股票差远了，但它的价格反应很稳：回调时跌到5日均线就止跌，反弹时能轻松破前高，而且每次上涨都有成交量放大。
后来这只股票慢慢涨了3个月，翻了一倍；而那只涨8%的股票，因为回调时跌了10%，之后再也没起来，最后还亏了不少。
这就是“自身强”和“靠板块涨”的区别：前者有共识撑着，后者只是跟风，没了板块热度就垮了。
很多人做交易总赔钱，就是因为把“板块里涨得最猛”当强势，陷入了未来函数的陷阱。
比如看到欧元在美元板块里领涨，就觉得欧元最强，可买进去后才发现，欧元的上涨没有共识，只是短期波动；看到期货某个品种系暴涨，就觉得品种强，可买进去后才发现，只是短期炒作，没有真实需求撑着。
这就是“价格走出来是对的，做的时候是错的”——因为你看的是“过去谁涨得猛”，做的是“未来谁能继续涨”，方向根本不对。
其实避开这个陷阱很简单，只要把注意力从“板块涨幅排序”转移到“品种自身反应”上。
买之前先问自己两个问题：这个品种回调时，能不能在关键位置稳住？反弹时，能不能突破前高且有成交量配合？如果两个答案都是“能”，那它大概率是真强势；要是两个答案都是“不能”，就算它是板块里的涨幅冠军，也别碰。
交易市场里，真正的赢家从来不是“追板块涨幅第一”的人，而是“看品种自身共识”的人。
因为“板块里涨得最猛”是短期现象，可能是资金炒作、消息刺激；而“自身有共识”是长期支撑，能让品种在回调时扛住压力，在反弹时持续发力。
就像一棵树，长得快不代表长得稳，只有根扎得深（有共识），才能扛住风雨，长得高、长得久。
所以下次再看到某个板块里的品种涨得轰轰烈烈时，别急着冲进去，先看看这个品种“自身强不强”：回调稳不稳？反弹劲不劲？想清楚这两个问题，比盯着板块涨幅排序靠谱得多。
毕竟在交易里，“自身有共识”才是真强势，“谁涨得最猛”只是假象。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请点击举报。同创优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
